非常幽默又无限惆怅的讽刺剧。一个官僚的生死，一个男人的面包与爱情，背后是当时苏联人的一种普遍焦虑。这种焦虑与社会状态的因果可以是一个大命题。虽然以面包和爱情为主，但影片表现了社会百态，细节丰富生动，是一部出色的喜剧。开场曲、业余时间管理局、合唱团业余剧团（允许存在的两种性质截然不同的娱乐）、死后世界、幻想与现实的交替等等，都让人印象深刻。

http://115.com/lb/5lbcfery3qfr英字：http://www.shooter.cn/xml/sub/260/260246.xml

丽达，丽达，丽达。日子总要过下去。而人和人终于是要渐行渐远。她一向冷静，从开始就明白那结局，像所有善良隐忍的劳动者，退让，退让，最后绝然离开——忘了吧，那曲子。

一开始的配乐就想给4星，最后结局想打5星。淡淡的讽刺，淡淡的悲情，深深的无奈，对官僚主义的讽刺，摇摆不定懦弱胆小的小公务员，有了婚外情最终为了升官仍旧回到妻子身边。只敢再想像中讥讽说真话（开头的会议，中间对妻子，结尾的会议）实际做法又不同于心里所想，中间的噩梦以及最后濒死时的灵魂出窍，这两次超现实场景颇有意思。（吕班，黄建新）

感谢ID“纪录片之家他爹”暴躁老哥的字幕制作。业余时间管理局，这个搞笑的部门名字，可以瞥见对于思想控制的迫切感，也可以看见冗官的必然性。zheng治婚姻，审批fu败，批判的笑料百出。得不到制约的权力到处都是腐bai

婚外情表达过多而社会批判不足。看完略失望！

虽说是政治讽刺喜剧，但荒唐的爱情占了主导

(1987)电影拍的挺瓷实的，但总觉不如其它梁赞诺夫的悲、喜剧看了那么舒心痛快，临了的一段幻觉也挺不搭调的。。

受伤害的永远是女人，渣男才不会死。这也是梁赞诺夫的代表作，但比之办公室的故事，两个人的车站，命运的捉弄，车库这些十几二十年前的作品，影片讽刺有余而幽默不足，男主十分劝退，演员全员陌生，越看越兴致寥寥。但梁式剧本还是一如既往的富有极强的现实批判力度，故事精彩。

2G版本，看得累死人啊。。。。

苏联官僚道貌岸然、表里不一、生活在谎言体系中无法自拔的讽刺喜剧。暴露他们在体制荒诞、裙带关系、阳奉阴违、以权谋私、言不由衷里泥足深陷的小丑形象，个人名利至上，真情、良知、道德早已在心灵中蒙尘，正象被扔在角落里遗忘的长笛，偶尔吹奏出的乐曲也充满悲伤。“业余时间管理局”的单位名称、插曲歌词对官僚生活的描述、员工表演果戈里的《钦差大臣》、男主在追求丽达时各种尴尬、野合被敲诈，均为巧妙的嘲讽。尤其是男主每次臆想行正义、揭伪装之事，与现实中的口是心非、撒谎成性形成鲜明对比，深化了主题。（丽达救得了他的命，却治不了他的病根，选择悄然离去。）

淡淡的悲喜剧，or讽刺剧。是我喜欢的那种懦弱的可鄙又可悲的男人。经常在想要同情他的时刻被接下来荒唐的情节打断whichIappreciated.

结局更圆满点就好了！

这剧本多熟悉啊！很暖的电影，但也很现实。苏联那时候的新文化也是滑稽

品尝苏味

长镜头虚实结合超现实讽刺意味浓厚人物活在理想现实之中但除了主角其余的都挺脸谱化

梁赞诺夫的导演风格有点像大陆的黄建新，都擅长于政治讽刺喜剧这一类型。该片继承了其以往的风格，除了对于官僚制度的嘲讽外，还通过梦境幻想等形式进行了对比。这一点让我联想到了《阳光灿烂的日子》里马小军被警察训斥后，回到家里对着镜子假装训斥警察的情节。

想象运用得好棒，最后还是个现实结局有点惋惜。

精彩的作品，直指人性的弱点，白日梦的出色使用，为姜文所模仿。

荒诞的音乐的悲喜剧，从描绘主角的内心作为出发点无情的抨击了苏联社会的官僚体制。

• 查看详情