个人认为，还原巴里摩尔需要三个基本条件——第一必须是莎剧演员；第二必须有旧坞气质；第三最好是美国人，总之不能是英国人。除了普卢默，似乎找不出第二人选。但必须说最大的遗憾是，从97年开启舞台剧版，迟至2011年才搬上银幕，81岁高龄演60岁，客观上太老了，明显看出普卢默力不从心，但表演的驾熟就轻多少掩盖了劣势，与其说他在演巴里摩尔，不如说演的是一位迟暮的莎剧演员。很喜欢理查三世与哈姆雷特的恍惚穿越，可见本尊有多爱哈姆雷特。另外个人感觉普卢默比本尊有气场，也比他稳重内敛，当然这一点不完全排除年龄因素。这剧信息量特别大，本尊死忠可能会非常爱，尽管刷过不少巴里摩尔的电影，但仅限于刷剧，对其混乱的私生活不感兴趣，故而剧里提到的很多梗get不到。片尾演职员表从上往下走，有“对倒”感。

可惜只看过兄长莱昂纳·巴里摩尔的片，约翰·巴里摩尔看得太少，少了对表演的参考。复古的舞台、普鲁玛的独角戏，仿若时光倒流，进入约翰·巴里摩尔的舞台现场。表演《理查三世》不难，难的是重现巴里摩尔的《理》，普鲁玛嬉笑怒骂、酣畅淋漓。如果是现场版就更赞了！

与Hitchcock有异曲同工之处不过没有那么精彩

用理查三世、哈姆雷特和布朗宁的诗串起来的舞台独角戏，概括巴里摩尔演员生涯的独白穿插其中，极其凸显演技。ChristopherPlummer本可凭此片竞争今年的奥斯卡影帝，苦于发行方无钱大范围公映这样的晦涩戏码也无钱公关只好作罢。『演员就像海浪，有高有低，最终都会消失在海岸上，无人铭记』。

Plummer老爷子的舞台独角戏，演技没的说，但作为一部电影确实太单薄太干了

难看

Christopher_Plummer的独角戏，绝对强大！

电影<巴里摩尔>,不是说好莱坞甜姐儿德鲁.巴里摩尔,而是说百老汇老牌演员约翰.巴里摩尔.90分钟的电影,都发生在一个人的舞台之上.以独角戏的表现形式,将巴里摩尔的生平独特展现,这其实就是一出电影手法包装的舞台剧.<音乐之声>的特拉普上校克里斯托弗.普鲁莫,一气呵成的表演非常动人,戏剧挂的朋友要看看~

这个剧本比我想象的有趣得多了，细节丰富加上脚注可以写出一份人物传记。老爷子演的最精彩的部分我觉得是模仿Lionel的时候，太像了，不能更传神。

• 查看详情